Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyla

38

Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyla w dniu 21 listopada 2025 r. postanowienie Prezydenta Miasta Zielona Góra dotyczące umorzenia opłat parkingowych. Sprawa pokazuje, że nawet drobna pomyłka – jak przelew na nie ten rachunek – nie musi oznaczać przegranej w postępowaniu administracyjnym.

Tło sprawy: wniosek o umorzenie opłat parkingowych

Pan Marek Mazur złożył do Prezydenta Miasta Zielona Góra wniosek o umorzenie wszystkich opłat parkingowych. Organ wezwał go do zapłaty 10 zł opłaty skarbowej, wyznaczając termin i pouczając o skutkach jego przekroczenia. Strona wykonała obowiązek 9 października 2024 r., jednak popełniła błąd techniczny — przelew trafił na nieprawidłowe konto. Prezydent, nie widząc wpłaty na właściwym rachunku, wydał postanowienie o zwrocie podania.

Zażalenie i ustalenia SKO

Wnioskodawca nie zgodził się z decyzją i wniósł zażalenie. Organ pierwszej instancji, przekazując akta, przyznał, że wpłata była, ale dokonano jej na niewłaściwy numer konta. Później została ona przerachowana na prawidłową opłatę skarbową. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przeanalizowało sprawę na podstawie akt oraz przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Kluczowa ocena prawna SKO

Kolegium przywołało art. 261 k.p.a., który reguluje obowiązek wpłaty należnych opłat i kosztów. Przepis ten nie wymaga, by wpłata była dokonana na konkretny numer rachunku bankowego.

Jeśli opłata została zapłacona, a strona wykonała obowiązek w terminie, nawet wpłata na błędne konto nie może być uznana za brak uiszczenia należności.

SKO zaznaczyło, że pomyłka techniczna nie może prowadzić do zwrotu wniosku, zwłaszcza że wpłata miała miejsce, była identyfikowalna i została przerachowana na właściwe konto.

Rozstrzygnięcie: sprawa wraca do prezydenta

SKO uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta Zielona Góra i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ pierwszej instancji musi więc ponownie zająć się merytorycznym rozpatrzeniem wniosku o umorzenie opłat parkingowych.

Postanowienie SKO jest ostateczne, ale stronie przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.

Co ta sprawa oznacza dla mieszkańców?

To rozstrzygnięcie ma znaczenie praktyczne:

• wpłata dokonana w terminie, nawet na niewłaściwy rachunek, pozostaje wpłatą,
• organy administracji nie mogą nadmiernie formalizować procedur,
• interes strony musi być uwzględniany, gdy obowiązek został realnie wykonany.

Sprawa pokazuje, że warto walczyć o swoje prawa i reagować na decyzje, które budzą wątpliwości.